W trakcie spotkania minister Bodnar przedstawił propozycje reform, które mają wpłynąć na poprawę sytuacji przedsiębiorców i zwiększenie efektywności polskiej gospodarki.

Adam Bodnar podkreślił podczas piątkowej debaty w Katowicach, że aby zmienić warunki prowadzenia działalności gospodarczej, konieczne jest wprowadzenie systemowych rozwiązań w wymiarze sprawiedliwości.

W debacie na temat „Sprawnego wymiaru sprawiedliwości a silnej gospodarki” wzięli udział Sonia Draga, prezes „Grupy Wydawniczej Sonia Draga”, adwokat Natalia Klima-Piotrowska, Przewodnicząca Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, oraz prof. Wojciech Popiołek, specjalista z zakresu prawa cywilnego i prawa prywatnego międzynarodowego. Moderatorem panelu dyskusyjnego był redaktor Łukasz Grass.

Minister podkreślił, jak ważne są spotkania z przedsiębiorcami. Opinie i doświadczenia przekazywane podczas tych spotkań są niezmiernie cenne i będą wykorzystane do reformowania Polski i wymiaru sprawiedliwości.

Adam Bodnar z Ministerstwa Sprawiedliwości zapowiedział prace nad usprawnieniem polskiego systemu prawny, aby był bardziej efektywny i nowoczesny. Działania te mają na celu zmniejszenie przewlekłości postępowań, wprowadzenie cyfryzacji rejestrów oraz uproszczenie regulacji, co pozwoli na sprawniejsze działanie wymiaru sprawiedliwości. Dodatkowo, Ministerstwo ma na celu stworzenie prawa, które wspiera rozwój gospodarki i odpowiada na potrzeby przedsiębiorców, zapewniając większą pewność obrotu prawnego.

Firmy cierpią z powodu długotrwałych procesów sądowych, które blokują ich kapitał i hamują inwestycje. Ministerstwo planuje skrócenie czasu trwania postępowań w sądach gospodarczych poprzez intensyfikację informatyzacji wymiaru sprawiedliwości oraz zwiększenie liczby asystentów sędziów. Te zmiany mają na celu zapewnienie przedsiębiorcom szybkich i sprawiedliwych rozstrzygnięć.

Minister podkreślił, że analizuje zmiany w wymiarze sprawiedliwości w sposób kompleksowy, z uwzględnieniem wszystkich istniejących luk, które stopniowo będą eliminowane i naprawiane. Nie ogranicza się tylko do jednej czy drugiej ustawy, ale stara się spojrzeć szeroko na całą sytuację.

Szef resortu sprawiedliwości ogłosił kontynuację reformy prokuratury, aby zwiększyć jej przejrzystość i profesjonalizm w sprawach gospodarczych. Podkreślił również znaczenie stabilności kadrowej w sądownictwie i prokuraturze dla skutecznego funkcjonowania systemu sprawiedliwości. Minister zapowiedział również zachęty dla prawników do objęcia stanowisk sędziowskich i prokuratorskich w celu wypełnienia wakatów i zapewnienia wysokiej jakości orzecznictwa.

W trakcie spotkania z ministrem omawiano również konieczność zapewnienia odpowiedniego poziomu edukacji ekonomicznej dla sędziów i prokuratorów, większe zaangażowanie ławników w orzekanie w sprawach gospodarczych oraz kompleksową reformę polskiej procedury cywilnej. Wypowiedział się na ten temat Jarosław Gwizdak, Pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości ds. otwartego wymiaru sprawiedliwości.

Informujemy, że komunikaty publikowane na naszym serwisie są prezentowane w formie dostarczonej przez nadawcę, bez wprowadzania przez nas jakichkolwiek zmian w ich treści. Odpowiedzialność za treść komunikatu ponosi nadawca, zgodnie z postanowieniami ustawy prawo prasowe (art. 42 ust. 2). (PAP)

Wiadomości dystrybuowane przez: pap-mediaroom.pl

Kolegia tutejszych sądów zostały poinformowane o planowanym odwołaniu i podjęły działania w związku z tą sytuacją.

– Prezesa Sądu Okręgowego w Bielsko-Białej sędzi Anny Szwed-Szczygieł;

– Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach sędziego Patryka Poniatowskiego;

– Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach sędziego Wojciecha Głowackiego;

– Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku sędziego Bartłomieja Witka;

– Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Rybniku sędzi Ewy Janik;

– Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Rybniku sędziego Pawła Stępnia;

– Prezes Sądu Okręgowego w Sosnowcu sędzi Ewy Łąpińskiej;

– Wiceprezes Sądu Okręgowego w Sosnowcu Katarzyny Czerwińskiej-Koral.

Zgodnie z art. 27 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, prezes i wiceprezes sądu mogą być odwołani przez Ministra Sprawiedliwości w toku kadencji m.in. w przypadku, gdy „dalszego pełnienia funkcji nie da się pogodzić z innymi powodami z dobrem wymiaru sprawiedliwości”.

Sędzia Katarzyna Frydrych została odwołana z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Powodem było jej powołanie na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, w oparciu o przepisy znowelizowanej u.s.p. Przepisy te wykluczyły udział samorządu sędziowskiego w procesie powoływania prezesów sądów.

Od dnia 8.04.2021 r. został powołany na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Złożył swój podpis na liście poparcia sędzi D. Pawełczyk-Woickiej, która kandyduje do Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w sposób nieprawidłowy, zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r.

Na mocy dekretu z dnia 17 lipca 2023 roku, zgodnie z znowelizowanymi przepisami ustawy o Sądzie Powszechnym, został powołany nowy prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Zmiany w u.s.p. wykluczyły udział samorządu sędziowskiego w procesie powoływania prezesów sądów.

Prezes Sądu Okręgowego w Bielsko-Białej, sędzia Anna Szwed-Szczygieł, została odwołana z funkcji z powodu negatywnej opinii wyrażonej przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Bielsko-Białej w dniu 7.10.2016 r. (11 głosów za, 47 głosów przeciw, 8 głosów wstrzymujących się). Zgodnie z obowiązującymi przepisami, sprzeciw samorządu sędziowskiego i Krajowej Rady Sądownictwa uniemożliwił wybór kandydata Ministra Sprawiedliwości na stanowisko prezesa sądu.

Jednym z powodów odwołania Prezes Sądu Okręgowego w Bielsko-Białej, sędzi Anny Szwed-Szczygieł, było brak poparcia ze strony Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Bielsko-Białej, które wyraziło zdecydowanie negatywną opinię o jej kandydaturze (11 głosów za, 47 głosów przeciw, 8 głosów wstrzymujących się) w dniu 7.10.2016 r. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, sprzeciw samorządu sędziowskiego i Krajowej Rady Sądownictwa uniemożliwił wybór kandydata Ministra Sprawiedliwości na stanowisko prezesa sądu.

Wiceprezesem Sadu Okręgowego w Bielsku-Białej została osoba, pomimo negatywnej opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Bielsko-Białej, która uzyskała 3 głosy za i 6 głosów przeciw.

Minister Zbigniew Ziobro powołał na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej osobę, mimo braku akceptacji samorządu sędziowskiego, co zostało zauważone podczas zgromadzenia SO w Bielsku-Białej, na którym stawiło się zaledwie 16 spośród 43 sędziów tegoż sądu.

Prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach sędzia Patryk Poniatowski został odwołany z powodu:

– podpisania listy poparcia sędziom Jarosławowi Dudziczowi i Joannie Kołodziej-Michałowicz w 2018 r., którzy kandydowali do Krajowej Rady Sądownictwa;

– podpisania listy poparcia sędziom Jarosławowi Dudziczowi i Leszkowi Mazurowi w 2022 r., którzy również kandydowali do Krajowej Rady Sądownictwa;

– Powołania na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach w czerwcu 2019 r.;

– Powołania na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach w dniu 04.02.2021 r. w wyniku nieprawidłowo ukształtowanego postępowania konkursowego przed Krajową Radą Sądownictwa zgodnie z ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.

W październiku 2023 r. odbył się konkurs na stanowisko sędziego w cywilnym wydziale Sądu Apelacyjnego w Katowicach, mimo że kandydat dotychczas pracował w wydziale karnym. Konkurs odbył się przed nieprawidłowo ukształtowaną Krajową Radą Sądownictwa.

Przyczyny odwołania sędziego Wojciecha Głowackiego, Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach, obejmują podpisanie w 2018 r. listu poparcia dla sędziego Leszka Mazura, który ubiegał się o miejsce w Krajowej Radzie Sądownictwa (która została sformowana w sposób nieprawidłowy zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r.).

– w 2022 roku podpisanie listów poparcia sędziom: Jarosławowi Dudziczowi i Łukaszowi Piebiakowi, którzy ubiegali się o miejsce w Krajowej Radzie Sądownictwa;

– od 8 maja 2018 roku delegowanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach i objęcie funkcji przewodniczącego Wydziału Penitencjarnego;

– od 11 listopada 2018 roku powołanie na stanowisko prezesa Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Katowicach;

– 26 kwietnia 2022 roku powołanie na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach po przeprowadzeniu konkursu przed Krajową Radą Sądownictwa, zgodnie z ustawą z dnia 8 grudnia 2017 roku;

– mianowanie na stanowisko wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach w dniu 13 listopada 2023 r.

– Przyczyny odwołania sędziego Bartłomieja Witka, Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku:

– nominacja na stanowisko wiceprezesa Sądu Okręgowego w Katowicach przez wiceministra Łukasza Piebiaka w dniu 19.02.2018 r.;
– mianowanie na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku przez ministra Zbigniewa Ziobro w dniu 1.09.2023 r., pomimo przeniesienia go na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku dopiero z dniem 11.12.2023 r.

Osoby na wskazane stanowiska zostały powołane zgodnie z nowymi przepisami u.s.p., które wykluczyły udział samorządu sędziowskiego w procesie powoływania prezesów sądów.

Wiceprezes Sądu Okręgowego w Rybniku sędzi Ewa Janik została odwołana z urzędu z powodu:

– podpisania listy poparcia sędziom: Jędrzejowi Kondek i Leszkowi Mazurowi, kandydującym do Krajowej Rady Sądownictwa w 2018 r.;

– ponownego podpisania listy poparcia sędziom: Jarosławowi Dudziczowi, Leszkowi Mazurowi i Łukaszowi Piebiakowi w 2022 r.;

– powołania w dniu 1.03.2022 r. do pełnienia funkcji wiceprezesa Sądu Okręgowego w Rybniku w oparciu o przepisy znowelizowanej u.s.p., które wykluczyły udział samorządu sędziowskiego w procesie powoływania prezesów sądów;

08.03.2022 r. powołano nowego Sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku po zakończonym postępowaniu konkursowym przed Krajową Radą Sądownictwa. Proces ten został skrytykowany ze względu na ukształtowanie go nieprawidłową ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.

1. Powołanie na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku w dniu 1.07.2023 r., bez udziału samorządu sędziowskiego.

2. Przesłanki odwołania Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Rybniku sędziego Pawła Stępnia:

3. Podpisanie list poparcia sędziom Teresie Kurcyusz-Furmanik i Leszkowi Mazurowi do Krajowej Rady Sądownictwa w 2018 r.

4. Ponowne podpisanie w 2022 r. list poparcia sędziom Jarosławowi Dudziczowi, Leszkowi Mazurowi i Łukaszowi Piebiakowi, kandydującym do Krajowej Rady Sądownictwa.

5. Powołanie w dniu 23.05.2018 r. do pełnienia funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim przez wiceministra Łukasza Piebiaka.

6. Powołanie w dniu 15.07.2020 r. do pełnienia funkcji wiceprezesa Sądu Okręgowego w Rybniku.

7. Powołanie w dniu 24.03.2021 r. na stanowisko Sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania konkursowego przed Krajową Radą Sądownictwa, zgodnie z ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.

07.05.2021 r. sędzia Ewa Łąpińska została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku.

Przesłanki odwołania Prezesa Sądu Okręgowego w Sosnowcu sędzi Ewy Łąpińskiej:

6 marca 2018 r. została wybrana przez Sejm VIII kadencji na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r.

W 2022 r. podpisała listy poparcia sędziom: Katarzynie Chmurze, Leszkowi Mazurowi, Maciejowi Miterze i Pawłowi Styrnie, kandydującym do Krajowej Rady Sądownictwa.

12 maja 2022 r. ponownie została wybrana przez Sejm VIII kadencji na członka Krajowej Rady Sądownictwa, zgodnie z ustawą z 7 grudnia 2017 r.

1.04.2022 r. została powołana do pełnienia funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Sosnowcu zgodnie z nowelizowanymi przepisami u.s.p., które wykluczyły udział samorządu sędziowskiego w procesie powoływania prezesów sądów.

27 stycznia 2023 roku osoba została mianowana sędzią Sądu Okręgowego w Sosnowcu po przejściu procesu konkursowego zorganizowanego przez Krajową Radę Sądownictwa, zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 roku, która została skrytykowana za nieprawidłowości.

Sędzia Katarzyna Czerwińska-Koral została powołana na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Sosnowcu w dniu 16.03.2023 po przeprowadzeniu postępowania konkursowego przed Krajową Radę Sądownictwa, zgodnie z ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.

Powodem odwołania Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Sosnowcu było naruszenie zasad etyki sędziowskiej oraz niezgodne z prawem wykonywanie obowiązków służbowych.

17 lipca 2023 r. wiceprezesem Sądu Okręgowego w Sosnowcu została mianowana przez wiceministra Katarzynę Frydrych zgodnie z nowymi przepisami u.s.p., które wykluczyły udział samorządu sędziowskiego w procesie powoływania prezesów sądów.

Wszyscy odwoływani prezesi i wiceprezesi sądów zostali zawieszeni w pełnieniu obowiązków służbowych do czasu zakończenia procedury.

Informujemy, że komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.(PAP)

Źródło dystrybucji: pap-mediaroom.pl

2. Wiceminister sprawiedliwości Michał Woś uroczyście wręczył powołania na stanowisko kuratora okręgowego w sądach okręgowych. Uroczystość miała miejsce dziś (5 października br.) w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Druga tura powołań została zakończona, a 43 kuratorów zostało nominowanych już na początku sierpnia. Nominacje odebrali kuratorzy z Sądów Okręgowych w Gliwicach, Częstochowie, Elblągu i Olsztynie.

Nominacje, które odbieracie dzisiaj, są dowodem na to, że rząd wierzy w waszą wiedzę i doświadczenie. Jako kuratorzy, macie wyjątkową odpowiedzialność za wymiar sprawiedliwości. Musimy zadbać o to, aby nasi podopieczni otrzymywali najwyższy poziom profesjonalizmu. Chcemy, abyście dbali o ich dobro, ale też o skuteczność i wyniki. Dziękujemy wam za podjęcie tego wyzwania.

Reforma kurateli sądowej przeprowadzona z inicjatywy wiceministra Michała Wosia wprowadziła istotne zmiany w ustawie o kuratorach sądowych. Od 5 kwietnia br. wybór 47 kuratorów okręgowych dokonuje Minister Sprawiedliwości, zastępując prezesów sądów okręgowych. Nowe przepisy wzmacniają ochronę prawną kuratorów, zwiększając ich prestiż oraz lepiej zabezpieczając skuteczność prowadzonych przez nich postępowań.

Aby ubiegać się o stanowisko kuratora okręgowego, kandydaci muszą mieć co najmniej 7-letni staż pracy w służbie kuratorskiej. Kandydat powoływany jest na 4-letnią kadencję i odpowiada przed prezesem sądu okręgowego za dobre funkcjonowanie służby kuratorskiej na swoim terenie.

Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości informuje, że komunikaty publikowane w serwisie PAP pozostają bez zmian w porównaniu do ich treści dostarczonej przez nadawcę. Za treść komunikatu odpowiedzialny jest nadawca i ma to potwierdzenie w postanowieniach art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

Informacja pochodzi z serwisu: pap-mediaroom.pl

Prokuratura Krajowa oznajmiła również, że w związku z istniejącymi przesłankami, Prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach zastosował wobec Rafała B. środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w wysokości miliona złotych, dozoru Policji oraz zakazu opuszczania kraju, zastępując tym samym zastosowany przez Sąd tymczasowy areszt.

Podejrzany o nazwisku Rafał B. wraz z innymi współuczestnikami miał wziąć udział w kierowaniu zorganizowaną grupą przestępczą, wykorzystując swoje wpływy, aby załatwić dla spółek kapitałowych zagospodarowanie i przetwarzanie odpadów pochodzących z Miasta Stołecznego Warszawy w zamian za korzyść majątkową w wysokości 4 milionów 990 tysięcy złotych. Ponadto, podejrzany miał również polecić określonym osobom wystawienie fałszywych faktur VAT w łącznej wysokości prawie 7 milionów złotych, popełnił przestępstwa karnoskarbowe, a także przeprowadził pranie pieniędzy w łącznej wysokości prawie 4 milionów złotych.

Kto popełni czyn zagrożony karą do 15 lat pozbawienia wolności, będzie poddany karze przez Prokuraturę Krajową.

Dział Prasowy jest odpowiedzialny za publikację komunikatów w serwisie PAP, bez wprowadzania jakichkolwiek zmian w ich treści.

Ustawa Prawo Prasowe określa odpowiedzialność nadawcy za ewentualne zmiany w treści komunikatu.

W przypadku publikacji w serwisie PAP, PAP SA nie wprowadza jakichkolwiek zmian w treści dostarczonej przez nadawcę.

Informacja dystrybuowana przez: pap-mediaroom.pl

Koniec I kwartału br. oznaczał zaawansowany etap realizacji programu „Mieszkanie Plus”. W ramach części rynkowej i społecznej programu zostało wybudowanych ponad 19,8 tys. lokali mieszkalnych, zaś 32,4 tys. lokali jest obecnie w budowie. Nie ma wątpliwości, że planowo wszystkie rozpoczęte budowy zostaną ukończone.

Chcemy wspólnie z PFR umożliwić ok. 2 800 rodzinom zamieszkanie we własnych, najmowanych mieszkaniach. Zaproponowane przez nas rozwiązania są dostępne za pośrednictwem oferty najmu z dojściem do własności, oferowanej przez PFR Nieruchomości.

„Zaproponowane rozwiązania są zgodne z wizją rozwoju mieszkalnictwa w naszym kraju – wyjaśnia minister rozwoju i technologii Waldemar Buda. – Chcemy zapewnić Polakom możliwość wyboru spośród szerokiego wachlarza opcji, w tym korzystnych kredytów, dopłat z budżetu państwa czy stabilnego najmu. Wszystkie propozycje zostały opracowane tak, aby odpowiadać na potrzeby i możliwości finansowe osób z różnych grup społecznych.”

– powiedział minister Waldemar Buda.

Dzięki programowi „Mieszkanie Plus” udostępniamy najemcom możliwość wykupu inwestycji z naszego Funduszu Mieszkań dla Rozwoju. Oferujemy im nowe, korzystne warunki wykupu, co zamyka jeden z etapów programu. Z drugiej strony, jako PFR będziemy kontynuować inwestycje w sektorze mieszkań na wynajem, aby zwiększyć dostępność mieszkań w Polsce.

Pierwsza z nich to nabycie mieszkania w ramach programu „Mieszkanie na własność”. Program oferuje najemcom możliwość wykupienia mieszkań do 100 m2 w cenie niższej o 20% od wartości rynkowej.

Drugi wariant to program „Mieszkanie na Własność Plus”. Program zapewnia najemcom możliwość wykupienia mieszkań o wielkości powyżej 100 m2 w cenie niższej o 15% od wartości rynkowej.

„Zarówno program „Mieszkanie na Własność”, jak i „Mieszkanie na Własność Plus” zapewniają najemcom możliwość wykupienia mieszkania na własność, w korzystnej cenie, bez konieczności uiszczania kosztów notarialnych czy ubezpieczenia” – wyjaśnia Paweł Borys, prezes Polskiego Funduszu Rozwoju.

Program „Mieszkanie na Własność” i „Mieszkanie na Własność Plus” dają najemcom szansę na spełnienie swoich marzeń o własnym mieszkaniu w korzystnej cenie. Aby skorzystać z programu nie trzeba ponosić kosztów notarialnych ani ubezpieczenia.

Wszystkie te programy są dostępne w 14 lokalizacjach w całej Polsce, w tym w Radomiu, Krakowie, Świdniku, Zamościu, Dębicy, Gdyni, Katowicach, Nowym Targu, Wrześni, Toruniu, Mińsku Mazowieckim, Łowiczu, Białej Podlaskiej i Wałbrzychu.

Paweł Borys, prezes Polskiego Funduszu Rozwoju, podsumował: „Naszym celem jest dostarczanie najemcom narzędzi i możliwości, które pozwolą im wykupić mieszkanie na własność w cenie niższej od wartości rynkowej”.

Jeśli planujesz zakup mieszkania, dobrym rozwiązaniem jest skorzystanie z bezpiecznego „Kredytu 2%”, który wejdzie w życie 1 lipca br. Alternatywą jest podpisanie umowy najmu instytucjonalnego z dojściem do własności na okres ok. 25 lat. Oferta wykupu w ramach DDW będzie dodatkowo wzmocniona dopłatą, która umożliwi porównanie miesięcznego czynszu najmu DDW z ratą kredytu 2%.

Korzystając z Programu Pierwsze Mieszkanie można uzyskać kredyt na maksymalną kwotę do 500 tys. zł dla osoby samotnej oraz do 600 tys. zł dla par z dzieckiem lub małżeństw, a także skorzystać z dofinansowania państwa przez 10 lat. Maksymalny wkład własny nie musi przekraczać 200 tys. zł, choć istnieje też możliwość nie ponoszenia go wcale. Więcej informacji na temat warunków uzyskania kredytu można znaleźć na stronie: https://www.gov.pl/web/mieszkanie-dla-ciebie/program-pierwsze-mieszkanie.

Przy kredycie hipotecznym na 30 lat, o kwocie 550 tys. zł i oprocentowaniu 8,46%, miesięczna rata wynosiłaby zazwyczaj 5 400 zł. Wykorzystanie kredytu 2% obniżyłoby miesięczną ratę do około 2 800 zł.

Innym rozwiązaniem jest dopłata do najmu z możliwością własności, z której mogłyby skorzystać osoby najmujące lokal bez względu na ich sytuację finansową. Koszt miesięcznego najmu byłby niższy niż raty kredytu 2%, który trzeba byłoby zaciągnąć na zakup tego mieszkania.

Koszt realizacji zamierzenia będzie rozłożony na 20 lat. Bank Gospodarstwa Krajowego będzie dysponował dopłatami do najmu, aby zapewnić bezpieczeństwo finansowe.

Do 2025 roku czynsz dla najemców osiedli rynkowej części rządowego programu mieszkaniowego nie będzie zmieniany w związku z inflacją, co przełoży się na oszczędności dla budżetu domowego sięgające nawet 5 tys. złotych. Ponadto, najemcy skorzystają z zwrotu kaucji w wysokości jednomiesięcznego czynszu – wynoszącego średnio 1500 zł.

Czynsz oferowany na osiedlach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju jest niższy niż na rynku – średnio o 20%. Jest to możliwe dzięki dopłatom do najmu, pokrywanym w całości z budżetu państwa.

Rządowa oferta mieszkaniowa jest więc optymalnym wyborem dla budżetu domowego, ponieważ zapewnia ona dostęp do tanich lokali mieszkalnych, których stawki czynszu będą niezmienne do 2025 roku.

Koszt realizacji całego programu zostanie rozłożony na 20 lat, a szacunkowy koszt dla budżetu państwa to 500 mln zł.

Dzięki tej ofercie mieszkaniowej osoby poszukujące lokali mieszkalnych będą miały do dyspozycji tanie i bezpieczne mieszkania.

Program „Aktywna Gmina” to wyjątkowa inicjatywa, która pomoże gminom w zapewnieniu mieszkańcom dostępu do najemnych mieszkań. Dzięki wspomnianej dopłacie, gminy będą mogły zapewnić swoim najemcom znacznie niższe czynsze. Przewidywana wartość tej pomocy to 150 mln zł rozłożona na 10 lat. Wsparcie to zostanie przeznaczone na pokrycie różnicy między wysokością spłat kapitału i oprocentowaniem wynoszącym 2%.

1. Aby wprowadzić proponowane rozwiązania, należy przeprowadzić proces legislacyjny.

2. Serwis PAP publikuje komunikaty bez wprowadzania jakichkolwiek modyfikacji ich treści, zgodnie z wersją dostarczoną przez nadawcę. Nadawca ponosi pełną odpowiedzialność za treść komunikatu, zgodnie z art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe.

Źródło wiadomości: pap-mediaroom.pl

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przekazała wykonawcom place budowy odcinków drogi ekspresowej S1 pomiędzy Oświęcimiem a Dankowicami oraz pomiędzy Dankowicami a Bielskiem-Białą. Inwestycje te powstają w ramach realizacji trasy S1 pomiędzy Mysłowicami a Bielskiem-Białą o łącznej długości ok. 40 km i wartości prawie 2,3 mld zł.

– Rozpoczęcie prac budowlanych na 27 km odcinku S1 pomiędzy Oświęcimiem a Bielskiem-Białą przybliża nas do ukończenia tej bardzo istotnej dla województw małopolskiego i śląskiego inwestycji. S1 to także droga o kluczowym znaczeniu dla prowadzenia międzynarodowej wymiany gospodarczej ze Słowacją i państwami Europy Południowej – powiedział minister infrastruktury Andrzej Adamczyk.

– Każdy z odcinków budowy S1 przyczynia się do rozwoju regionalnego i gospodarczego kraju oraz poprawia komunikację. Dzięki tej inwestycji znacznie poprawi się dojazd do ośrodków górskich, na przykład do Wisły czy Szczyrk . To dobre wieści nie tylko dla nas, mieszkańców województwa śląskiego i małopolskiego, ale też dla turystów z pozostałych województw naszego kraju – powiedział minister funduszy i polityki regionalnej Grzegorz Puda.

S1 Oświęcim – Dankowice

Wykonawcą odcinka S1 Oświęcim – Dankowice o długości 15,2 km jest konsorcjum firm PORR i Mota-Engil. Wartość umowy na projekt i budowę tej trasy to 989,7 mln zł.

W ramach zadania wykonawca wybuduje m.in. dwujezdniową drogę ekspresową (po dwa pasy ruchu z rezerwą pod trzeci pas w każdym kierunku) oraz trzy węzły drogowe: Oświęcim, Wola, Brzeszcze. Powstaną także drogi towarzyszące drodze ekspresowej oraz drogi obsługujące tereny przyległe. Droga ekspresowa zostanie wyposażona w urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, ochrony środowiska oraz systemy odwodnienia i oświetlenia trasy.

Na ukończenie prac na tym odcinku przewidziano w umowie 16 miesięcy (z wyłączeniem okresów zimowych).

S1 Dankowice – Bielsko-Biała

12 km odcinek S1 odcinek pomiędzy Dankowicami a węzłem Suchy Potok k. Bielska-Białej realizuje konsorcjum firm Mirbud oraz Kobylarnia. Wartość kontraktu to ponad 586,7 mln zł.

Wykonawca wybuduje m.in. dwujezdniową drogę ekspresową (po dwa pasy ruchu z rezerwą pod trzeci pas w każdym kierunku) oraz dwa węzły drogowe: Stara Wieś i Suchy Potok. Zadanie obejmuje budowę dróg towarzyszących drodze ekspresowej oraz obsługujących tereny przyległe. Droga ekspresowa zostanie wyposażona w Miejsca Obsługi Podróżnych, Obwód Utrzymania Drogi, urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, ochrony środowiska oraz systemy odwodnienia i oświetlenia trasy.

Na ukończenie prac na tym odcinku przewidziano w umowie 16 miesięcy (z wyłączeniem okresów zimowych).

S1 Mysłowice – Bielsko-Biała

Budowa S1 pomiędzy Mysłowicami a Bielskiem-Białą została podzielona na cztery odcinki realizacyjne:

• S1 Mysłowice – Bieruń – prowadzone prace projektowe,

• S1 Bieruń – Oświęcim (wraz z obwodnicą Bierunia) – prowadzone prace projektowe,

• S1 Oświęcim – Dankowice – w budowie,

• S1 Dankowice – Bielsko-Biała – w budowie.

UWAGA: komunikaty są publikowane w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

kom/ pif/ mmu/

Dystrybucja: pap-mediaroom.pl

Spółka PKP Intercity wprowadziła do sprzedaży milion tanich biletów w ramach oferty Promo na jesienne połączenia kolejowe. Będzie je można kupić w bardzo korzystnych cenach.

Ceny podróży na popularnych trasach, np. pomiędzy Warszawą a Krakowem, Trójmiastem, Katowicami i Poznaniem zaczynają się już od 19 zł. Także bilety kupione w ramach Promo Plus zapewniają dużo tańsze przejazdy – w tym przypadku za 28 zł. Z kolei podróże ze stolicy do Łodzi, Lublina czy Białegostoku są możliwe już za 14 zł.

Sprzedaż miliona promocyjnych biletów w ramach Super Promo i Promo Plus potrwa do końca listopada. Aby ułatwić wyszukiwanie najtańszych biletów, PKP Intercity udostępnia na swojej stronie internetowej zakładkę „Łowcy Promo” – tutaj można znaleźć najlepsze oferty, które pozwolą np. na szybki i ekonomiczny przejazd do innego miasta.

Dynamiczny system zarządzania cenami i oferta Promo

Dynamiczny system zarządzania cenami i oferta Promo obowiązują już we wszystkich kategoriach pociągów przewoźnika. Jako pierwsze, w lipcu 2021 r., zostały nimi objęte pociągi ekspresowe, czyli przejazdy pociągami kategorii EIP oraz EIC. Z początkiem maja bieżącego roku dynamiczny system sprzedaży i oferta Promo zostały wprowadzone w kategoriach pociągów IC oraz TLK. Już pierwsze tygodnie funkcjonowania nowej oferty przyniosły pozytywne efekty. W maju pociągami przewoźnika podróżowało 5,26 mln osób – to blisko 30 proc. więcej niż w maju 2019 r., który do tej pory pozostaje rekordowym rokiem pod względem liczby przewiezionych pasażerów. Po 5 maja spółka zanotowała także wzrost w średnim zapełnieniu wagonów na wielu relacjach.

Oferta biletowa PKP Intercity została ujednolicona, a przewoźnik operuje spójnym systemem promocyjnym, w którym bilety zostały podzielone według pięciu progów promocyjnych: Super Promo, Promo Plus, Promo 45 (bilety tańsze o 45 proc od ceny bazowej), Promo 30 (tańsze o 30 proc.) i Promo 15 (tańsze o 15 proc.). Co istotne, oferta obejmuje przejazdy w pierwszej klasie – dzięki temu podróże w wyższym standardzie stały się bardziej przystępne.

Dostępność poszczególnych biletów promocyjnych jest zależna od popularności danego pociągu. PKP Intercity zarządza liczbą promocyjnych biletów w poszczególnych progach cenowych w zależności od m.in. prognozowanej frekwencji, aktualnego stanu sprzedaży, tras przejazdu czy godzin odjazdu.

Pule biletów w poszczególnych poziomach cenowych są limitowane, więc planując przejazd pociągiem cieszącym się bardzo dużą popularnością warto zaplanować podróż z wyprzedzeniem i kupić bilety możliwie jak najwcześniej. Czasami wystarczy jednak wybrać pociąg o nieco mniej popularnej godzinie, by kupić dużo tańszy bilet.

Dzięki ofercie Promo bilety w promocyjnych cenach na wszystkie pociągi PKP Intercity są dostępne na różnych etapach sprzedaży – po jej uruchomieniu, na kilkanaście dni przed podróżą, jak i na kilka dni przed odjazdem pociągu. Promocyjne bilety można kupić nawet w dniu podróży.

UWAGA: komunikaty sa publikowane w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść – z zastrzeżeniem postanowień art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

kom/ pif/ mmu/

Źródło: pap-mediaroom.pl