Na najpilniejsze potrzeby związane z powodzią przeznaczono 21 milionów złotych.

Obecnie trwają prace nad programami wsparcia odbudowy infrastruktury środowiskowej uszkodzonej w czasie powodzi.

Pieniądze w formie dotacji mają pomóc naprawić szkody związane z oczyszczalniami ścieków, stacjami uzdatniania wody oraz innymi pilnymi potrzebami centrów zarządzania kryzysowego.

Środki finansowe zostaną przeznaczone na natychmiastowe wsparcie regionalnych centrów zarządzania kryzysowego, w postaci zakupu niezbędnego wyposażenia takiego jak worki z piaskiem, pompy do odpompowywania wody czy agregaty prądotwórcze.

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej będą regularnie współpracować z samorządami w celu skutecznej ochrony środowiska.

Minister Paulina Hennig-Kloska ogłosiła w Opolu uruchomienie 21 mln zł na natychmiastową pomoc. Środki te zostaną przeznaczone na najpilniejsze potrzeby w pierwszych dniach walki i trafią do centrów zarządzania kryzysowego.

„Wszystkie ministerstwa intensywnie pracują w swoich obszarach odpowiedzialności. Moim celem jest zapewnienie bezpieczeństwa środowiskowego, dostępu do energii oraz naprawy szkód spowodowanych przez wodę. Dodatkowo prezentujemy plan działań na okres po ustąpieniu powodzi. Równocześnie odbywa się posiedzenie Rady Ministrów w Warszawie, gdzie podejmowane będą kluczowe decyzje dotyczące kolejnych działań pomocowych” – poinformowała minister Paulina Hennig-Kloska.

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej będą otwierać punkty kontaktowe dla gmin, aby lepiej informować o nowych formach wsparcia.

Podczas spotkania ministra klimatu i środowiska z przedstawicielami wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej z Opola, Katowic, Wrocławia i Krakowa, ustalono, że będą wprowadzone nowe inicjatywy wsparcia.

Informujemy, że komunikaty publikowane są w serwisie PAP w formie dostarczonej przez nadawcę, bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść zgodnie z postanowieniami ustawy prawo prasowe.

Wiadomość pochodzi z serwisu: pap-mediaroom.pl

Ważne wydarzenia

19 czerwca 2024 r. odbyło się spotkanie międzyresortowego zespołu ds. Odry w siedzibie Rządowego Centrum Bezpieczeństwa (RCB).

Zespół prowadzi cotygodniowe narady w celu zarządzania kryzysowego i analizy możliwych rozwiązań systemowych.

W skład międzyresortowego Zespołu do Spraw Przeciwdziałania Sytuacjom Kryzysowym i Zagrożeniom Środowiskowym na rzece Odrze wchodzą resorty: klimatu i środowiska, infrastruktury, przemysłu, aktywów państwowych, rolnictwa oraz spraw wewnętrznych, we współpracy z Rządowym Centrum Bezpieczeństwa.

– Aktualnie ryzyko wystąpienia toksycznych zakwitów dotyczy nie tylko samego nurtu rzeki Odry, ale przede wszystkim marin, kanałów, starorzeczy i zbiorników wodnych połączonych z rzeką.

– Wspólnie z resortami infrastruktury i przemysłu uruchomiono aktywny model hydrologiczny, który umożliwia prognozowanie sytuacji na rzece i zarządzanie zrzutami przemysłowymi.

– Monitoring automatyczny został rozszerzony z 9 do 30 punktów na Odrze i Kanale Gliwickim, co pozwoli na lepsze monitorowanie jakości wody.

– Trwają analizy dotyczące inwestycji związanych z odsalaniem wód kopalnianych oraz zwiększeniem retencji, co ma na celu poprawę stanu środowiska wodnego.

– MKiŚ skupia się nie tylko na działaniach kryzysowych, ale także na działaniach systemowych, takich jak wprowadzenie ułatwień dla inwestycji infrastrukturalnych odsalających wody pokopalniane oraz urealnienie stawek opłat za zrzuty chlorków i siarczanów w znowelizowanej specustawie odrzańskiej.

Monitoring środowiska w zakresie rzek i kanałów

Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi regularny monitoring stanu rzek, w tym Odry, oraz Kanalu Gliwickiego, we współpracy z eksperckimi instytucjami takimi jak Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska oraz Instytut Ochrony Środowiska. Celem monitoringu jest analiza zagrożeń związanych z występowaniem „złotej algi” oraz potencjalne zakwity tego organizmu.

Wyniki analiz są przekazywane organom odpowiedzialnym za zarządzanie wodami, takim jak Wody Polskie, Ministerstwo Infrastruktury, Ministerstwo Przemysłu, MSWiA, RCB oraz służby wojewodów z pięciu nadodrzańskich województw, w celu podejmowania działań bieżących i kryzysowych.

Dynamiczny model hydrologiczny opracowany i uruchomiony przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej umożliwia prognozowanie sytuacji na rzece Odrze z 3-7 dniowym wyprzedzeniem oraz odpowiednie zarządzanie zrzutami przemysłowymi.

– System monitoringu automatycznego jest stale rozwijany i ulepszany. W kwietniu 2024 roku został rozbudowany z 9 do 30 czujników. Aktualne dane są udostępniane na stronie: https://www.gov.pl/web/odra

– Zespołowi międzyresortowemu w trybie kryzysowym nadal odbywają się cotygodniowe posiedzenia. Na podstawie analizy aktualnej sytuacji na Odrze, zespół wydaje odpowiednie rekomendacje dla służb.

Sytuacja bieżąca

– W maju i czerwcu 2024 r. poziom wody w rzece Odrze był znacznie niższy niż w analogicznym okresie w 2023 r. Warunki hydrologiczne są zbliżone do tych z 2022 roku, gdy doszło do katastrofy ekologicznej, z powodu rozwijającej się „złotej algi” i śnięcia ryb.

Aktualnie ryzyko wystąpienia toksycznych zakwitów dotyczy głównie marin, kanałów, starorzeczy i zbiorników wodnych połączonych z rzeką Odrą, a nie samej rzeki. W pierwszych dniach czerwca wezbranie rzeki spowodowało, że skażona „złotą algą” woda dostała się do tych zbiorników.

Monitoring i współpraca pomiędzy instytucjami centralnymi i regionalnymi są niezbędne do śledzenia sytuacji na Odrze, w marinach, kanałach, starorzeczach i zbiornikach wodnych powiązanych z rzeką.

Obecnie zespoły Instytutu Ochrony Środowiska prowadzą badania zagrożonych zbiorników wodnych pod kątem obecności „złotej algi”.

Od początku maja dla Odry obowiązuje I stopień zagrożenia według procedury monitoringu Centralnego Laboratorium Badawczego GIOŚ. Dotychczas nie odnotowano śnięcia ryb w rzece. Inspekcje środowiskowe i wojewódzkie wydziały bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego stale monitorują sytuację w terenie.

Według badań laboratoryjnych przeprowadzonych w maju 2024 r., woda Odry nie wykazała obecności toksyn lub zawierała jedynie śladowe ilości. Najwyższe stężenie toksyn „złotej algi” oraz liczebność glonu stwierdzono w wodach przystani w Nietkowie, gdzie w czerwcu 2024 r. zaobserwowano śnięte ryby.

– Obecnie największa liczba „złotych alg” w Odrze występuje w Bytomiu Odrzańskim, Słubicach i Widuchowej. Jednakże obserwowany trend wskazuje na znaczący spadek populacji w nurcie rzeki, gdzie liczba alg spadła poniżej stopnia ostrzegawczego. W Kanale Gliwickim obserwuje się zanikanie „złotej algi”. Warto zauważyć, że „złota alga”, która występuje w Odrze, pochodzi z Kanału Gliwickiego, gdzie liczba alg przekroczyła III stopień zagrożenia w maju.

W czerwcu na obszarze województwa lubuskiego i zachodniopomorskiego, takich jak przystań Nietków, marina w Głogowie oraz okolice Bielinka, doszło do masowego obumierania ryb spowodowanego toksycznymi zakwitami „złotej algi”.

W związku z dynamiczną sytuacją, od marca 2024 roku Zespół Zarządzania Kryzysowego MKiŚ regularnie wydawał rekomendacje dla służb na podstawie monitoringu GIOŚ. Jednak od 19 czerwca 2024 r. przeszedł on na formułę cotygodniowych spotkań Zespołu Międzyresortowego, składającego się z resortów klimatu i środowiska, infrastruktury, przemysłu, aktywów państwowych, rolnictwa i spraw wewnętrznych.

Aktualnie resort infrastruktury zajmuje się opracowaniem kompleksowych działań mających na celu ochronę rzeki Odry, włącznie z planowanymi zmianami przepisów dotyczących pozwoleń wodno-prawnych dla zakładów przemysłowych.

– Wody Polskie, główny podmiot odpowiedzialny za gospodarowanie wodami w Polsce, zajmują się przeglądem pozwoleń wodno-prawnych oraz wdrażaniem rekomendacji zespołów zarządzania kryzysowego. Więcej informacji można znaleźć na stronie: https://www.gov.pl/web/wody-polskie/wody-polskie-aktywnie-przeciwdzialaja-zanieczyszczaniu-odry-i-namnazaniu-zlotej-algi.

Sytuacja jest dynamiczna i może ulegać zmianom w zależności od warunków pogodowych i hydrologicznych.

Perspektywy na przyszłe sezony

Eksperci podkreślają, że toksyczne zakwity „złotej algi” będą nadal występować w kolejnych sezonach wiosenno-letnich.

„Złota alga” to jednokomórkowy glon, który należy do gatunków inwazyjnych. Jest słabo poznany przez naukowców, którzy nie są w stanie precyzyjnie określić, kiedy i w jakich warunkach dochodzi do wytwarzania przez algę śmiertelnej dla ryb toksyny. Głównym zagrożeniem jest wytwarzanie toksyn przez glony.

Podwyższone zasolenie rzeki, spowodowane zrzutem wód dołowych przez zakłady górnicze, sprzyja występowaniu glonu. Obecnie głównym źródłem „złotej algi” jest Kanał Gliwicki, który działa jako inkubator, umożliwiając rozprzestrzenienie się algi do rzeki Odry.

Aby zapobiec występowaniu toksycznych zakwitu „złotej algi” w Kanale Gliwickim i Odrze, konieczne jest wprowadzenie systemowych rozwiązań mających na celu zmniejszenie zasolenia wód.

Obecnie międzyresortowy zespół analizuje różne rozwiązania systemowe, w tym działania mające na celu trwałe obniżenie zasolenia wód rzeki Odry, takie jak odsalanie wód kopalnianych przez zakłady wydobywcze oraz zwiększanie możliwości retencyjnych. Ministerstwo Klimatu i Środowiska dąży do wprowadzenia ułatwień dla inwestycji mających na celu budowę infrastruktury odsalającej wody pokopalniane.

– Kierownictwo Ministerstwa Klimatu i Środowiska prowadzi rozmowy z zarządami spółek górniczych w celu opracowania i realizacji długoterminowych działań. Spółka KGHM planuje zainwestować 1 mld złotych w system odsalania, decyzja inwestycyjna ma zostać podjęta w tym roku.

Naukowe działania eksperckie

Zespoły naukowe z Uniwersytetu Gdańskiego w Polsce stworzyły wzorzec do badania toksyny „złotej algi” w komórkach glonu i w wodzie. Badanie to jest wykorzystywane do oceny ryzyka wystąpienia toksycznego zakwitu i masowych śnięć ryb.

Utworzono Grupę Roboczą z partnerami społecznymi i NGO, która służy jako platforma dialogu pomiędzy głównymi interesariuszami w kwestii bezpieczeństwa ekologicznego Odry. Wyniki prac Grupy będą stanowić wsparcie merytoryczne dla działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Ministerstwo również współpracuje z sektorem społecznym w celu opracowania długofalowych rozwiązań mających na celu poprawę stanu ekologicznego Odry.

– MKiŚ nadzoruje badania przeprowadzane przez Instytut Ochrony Środowiska, obejmujące toksyczność i metody ograniczenia zakwitów „złotej algi”. Testy z użyciem siarczanu amonu oraz preparatu na bazie krzemionki wapiennej oraz wody utlenionej przeprowadzone w Kanale Gliwickim oraz Nietkowie w maju i czerwcu 2024 r. mają na celu określenie skuteczności tych metod w obniżeniu toksyczności i liczebności „złotej algi”. Badania terenowe są przygotowywane, a testy są konieczne w kontekście ewentualnych działań kryzysowych.

Ministerstwo Klimatu i Środowiska utrzymuje regularny kontakt z władzami Czech i Niemiec, aby na bieżąco wymieniać informacje dotyczące sytuacji na granicznej rzece i analizować optymalne rozwiązania dotyczące bezpieczeństwa ekologicznego.

Informujemy, że komunikaty publikowane w serwisie PAP są prezentowane w formie oryginalnej, bez wprowadzania przez PAP SA jakichkolwiek zmian w ich treści. Nadawca komunikatu ponosi odpowiedzialność za jego treść zgodnie z postanowieniami art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

Wiadomości dystrybuowane przez: pap-mediaroom.pl

Emiraty – korzyści podatkowe

ZEA oferują bardzo korzystne warunki podatkowe dla przedsiębiorców, w tym zerowy PIT, 9-procentowy podatek dochodowy od osób prawnych oraz VAT ze stawką 5%, a nawet 0% dla niektórych towarów i usług. Te atrakcyjne warunki przyciągają zewnętrzny kapitał i zachęcają do przenoszenia działalności gospodarczej do Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

Kwestia podwójnego opodatkowania jest istotną sprawą dla polskich obywateli prowadzących interesy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Aby uniknąć konieczności płacenia podatków zarówno w Emiratach, jak i w Polsce, istnieją międzynarodowe umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, takie jak ta zawarta między Polską a ZEA w 1993 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 312, z późn. zm.).

Emiraty Arabskie od dawna cieszą się popularnością wśród polskich przedsiębiorców, twórców startupów i influencerów. Aby ułatwić im prowadzenie działalności gospodarczej na terenie ZEA, istnieją międzynarodowe umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, takie jak ta zawarta między Polską a Emiratami w 1993 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 312, z późn. zm.), która zapewnia ochronę przed koniecznością podwójnego opodatkowania.

Zmiana fundamentalnych przepisów

Umowa między rządem RP a rządem ZEA, podpisana w Abu Zabi, została zmieniona protokołem z 11 grudnia 2013 r., który wszedł w życie 1 maja 2015 r. W wyniku tej zmiany, definicja „osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Zjednoczonych Emiratach Arabskich” została zawężona do obywateli ZEA, którzy mają miejsce zamieszkania w kraju.

Zmiana, o której mowa, ma ogromne znaczenie. Dla obcokrajowców uzyskanie obywatelstwa Zjednoczonych Emiratów Arabskich jest bardzo trudne. Emiraty są jednym z krajów, w których najtrudniej otrzymać paszport. Wzrost liczby imigrantów i specyficzna sytuacja demograficzna spowodowały, że obywatele ZEA zaczęli obawiać się o utrzymanie władzy i bogactwa w swoim kraju. Dlatego teraz obywatelstwo ZEA jest udzielane praktycznie wyłącznie rodowitym Emiratczykom. Obcokrajowcy mogą ubiegać się o obywatelstwo, ale muszą należeć do kategorii, które są pożądane przez ZEA, takich jak wyspecjalizowani lekarze, naukowcy, artyści czy duzi inwestorzy, którzy swoim wkładem przyczynią się do rozwoju kraju. W jednej z indywidualnych interpretacji dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach stwierdził:

„Obywatelstwo w Zjednoczonych Emiratach Arabskich przysługuje jedynie osobom urodzonym w ZEA pochodzenia arabskiego i posiada je ok. 20% ludności, ok. 80% ludności stanowią cudzoziemcy z 160 państw bez możliwości uzyskania obywatelstwa bez względu na to, jak długo przebywają i pracują w ZEA” (sygn. IBPBII/1/415-908/14/ASz z 4 lutego 2015 r.).

Ryzyko posiadania podwójnej rezydencji

Dlatego osoby, które uzyskały rezydencję w danym emiracie, nie mogą polegać na ochronie zgodnie z polsko-emiracką umową ws. unikania podwójnego opodatkowania. Posiadanie rezydencji podatkowej w Abu Zabi czy Dubaju nie jest równoznaczne z obywatelstwem ZEA, które jest trudne do uzyskania.

Osoby, które mają rezydencję podatkową w jednym z siedmiu emiratów ZEA, ale nadal mają powiązania z Polską, mogą być narażone na podwójne opodatkowanie. Jeśli osoba ta mieszka stałe w ZEA oraz ma osobiste i/lub gospodarcze powiązania z Polską, Skarbówka może wymagać opodatkowania wszystkich jej dochodów w Polsce, niezależnie skąd pochodzą.

„(…) posiada Pan elektroniczną wizę rezydencką i nie posiada obywatelstwa ZEA (…) Centrum interesów osobistych posiada Pan w Polsce, a zatem podlega Pan w 2023 r. nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (…) tzn. będzie Pan zobowiązany wykazać dochody uzyskane w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w zeznaniu podatkowym za 2023 r. składanym w Polsce” – stwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej 21 lutego 2024 r. w interpretacji 0114-KDIP3-2.4011.957.2023.3.JK2.

Czy można uniknąć podwójnego opodatkowania?

Aby uniknąć ryzyka podwójnego opodatkowania, konieczne jest przeniesienie ośrodka interesów życiowych do innego kraju, co skutkuje utratą rezydencji podatkowej w Polsce. Nawet przebywanie w Emiratach Arabskich nie gwarantuje utraty rezydencji podatkowej w Polsce przed przeprowadzką do ZEA. W takim przypadku obowiązek podatkowy bada się na podstawie umowy zawartej pomiędzy ZEA a innym państwem, a nie polsko-emirackiej umowy.

Więcej informacji na temat zmiany rezydencji podatkowej znajdziesz tutaj: zmiana rezydencji podatkowej

Autor: Robert Nogacki, radca prawny i partner zarządzający w Kancelarii Prawnej Skarbiec, specjalizującej się w doradztwie prawnym, podatkowym oraz strategicznym dla przedsiębiorców.

Pochodzenie informacji: pap-mediaroom.pl

Nasz Związek Pracodawców Branży Vapingowej gromadzi jedynie przedsiębiorstwa, które przestrzegają Dyrektywy Tytoniowej oraz wszystkich krajowych przepisów regulujących rynek, oferując legalne i zatwierdzone do obrotu produkty.

„Cały sektor to około tysiąca małych i mikrofirm importujących i dystrybuujących e-papierosy” – informował Maciej Powroźnik, prezes Związku Pracodawców Branży Vapingowej, podczas konferencji „Czas na fakty!”

Według ZPBV, w ostatnich miesiącach e-papierosy były obiektem wielu fałszywych informacji. Dane przedstawione przez Macieja Powroźnika w 2023 r. pokazują, że w Polsce sprzedano 50 mld sztuk papierosów tradycyjnych i 62 mln sztuk e-papierosów. Powroźnik podkreślił, że tradycyjne papierosy używa około 8,4 mln osób, podczas gdy e-palaczy jest mniej więcej 0,3 mln.

„Nie można tych wielkości nawet porównać i zdecydowanie nie adekwatne jest stwierdzenie, że mamy do czynienia z plagą jednorazowych e-papierosów” -stwierdził Maciej Powroźnik.

Prezes poinformował, że papierosy elektroniczne, które są legalnie sprzedawane w Polsce, są dokładnie sprawdzane pod kątem jakości przez Biuro ds. Substancji Chemicznych. Zgodnie z tzw. ustawą tytoniową, produkty te muszą spełniać określone wymagania dotyczące składu. Każdy produkt musi posiadać kartę charakterystyki, na podstawie której jest klasyfikowany i na której podstawie umieszczane są odpowiednie oznaczenia i ostrzeżenia na opakowaniu, m.in. dotyczące alergii.

Prezes wyjaśnił, że Biuro ds. Substancji Chemicznych dokładnie kontroluje jednorazowe papierosy elektroniczne, które legalnie trafiają na polski rynek. Zgodnie z ustawą tytoniową, produkty te muszą spełniać określone wymagania co do składu. Każdy produkt musi posiadać kartę charakterystyki, na podstawie której jest klasyfikowany, co determinuje umieszczenie odpowiednich oznaczeń i ostrzeżeń na opakowaniu, w tym informacji o ewentualnych alergiach.

„Na 15 stronach tekstu bardzo szczegółowo omówiony jest skład każdego dopuszczonego do obrotu asortymentu, więc śmiem twierdzić, że jeśli ktoś mówi, że nie wiemy, co jest w e-papierosach, nie mówi prawdy” – przekonywał Maciej Powroźnik.

Prezes ZPBV uważa, że każdy produkt powinien mieć sporządzoną kartę charakterystyki przed wprowadzeniem go na rynek. Dokument ten jest następnie przekazywany odpowiednim organom regulacyjnym, takim jak biuro ds. substancji chemicznych.

Karta charakterystyki dla każdego asortymentu jest według prezesa ZPBV niezbędna przed wprowadzeniem produktu do obrotu. Następnie dokument trafia do odpowiednich organów regulacyjnych, w tym biura ds. substancji chemicznych.

„Nasza branża działa legalnie, w odróżnieniu od szarej strefy, gdzie nie znamy składu i często przekraczane są dopuszczalne normy, np. zawartości nikotyny” – dodaje prezes.

Według prof. Haliny Car z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, konsultantki wojewódzkiej w dziedzinie farmakologii klinicznej, e-papierosy powinny być skierowane głównie do palaczy, którzy nie chcą lub nie mogą rzucić palenia. Wiele krajów, takich jak Wielka Brytania, Szwecja czy Nowa Zelandia, postępuje zgodnie z tą zalecenie.

„Może to być produkt, który umożliwiłby przejście przez fazę przejściową do całkowitej abstynencji. Ponieważ uzależnienie od nikotyny jest ciężkim uzależnieniem, z którego trudno się uwolnić, e-papierosy mogą stanowić jedną z alternatyw w procesie redukcji szkód wywołanych nałogiem” – stwierdziła prof. Halina Car.

Wyniki badań Prof. Andrzeja Sobczaka z Wydziału Nauk Farmaceutycznych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach wykazały, że dym e-papierosów zawiera kilkanaście szkodliwych związków, w tym substancje toksyczne drażniące drogi oddechowe. Jednakże ilość tych substancji jest około 100 razy mniejsza niż w dymie papierosów tradycyjnych.

Według eksperta, e-palacze narażają się na mniejszą ilość substancji toksycznych niż palacze tradycyjnych papierosów, co potwierdzają wyniki jego badań. Jest to ważny argument przemawiający za korzyściami zdrowotnymi związanymi z używaniem e-papierosów.

„E-papierosy są zdecydowanie mniej szkodliwe. Jeśli weźmiemy pod uwagę listę substancji zawartych w dymie tytoniowym, znajduje się tam aż 93 związki uznawane za najbardziej szkodliwe dla zdrowia. W porównaniu do tego, w e-papierosach mamy maksymalnie kilkanaście takich substancji. Oznacza to, że jeśli osoba paląca tradycyjne papierosy zastąpi je e-papierosami lub całkowicie przejdzie na nie, to zmniejsza ilość substancji toksycznych dostających się do organizmu” – twierdził prof. Andrzej Sobczak.

Prof. Sobczak podkreślił, że zakaz elektronicznych papierosów nie jest odpowiednim rozwiązaniem z uwagi na ich pomoc w procesie rzucania palenia przez dorosłych.

Według Prof. Sobczaka, potencjalny zakaz e-papierosów byłby niewłaściwym rozwiązaniem ze względu na ich rolę w procesie odzwyczajania się od palenia przez dorosłych.

„Na szali stawiamy młodzież, która może uzależnić się od nikotyny, a z drugiej strony 8 mln osób, które mogą poprawić jakość swojego życia” – zauważył prof. Andrzej Sobczak.

Związek Pracodawców Branży Vapingowej podkreśla, że e-papierosy są przeznaczone dla dorosłych, świadomych konsumentów, a nie dla młodzieży. Równocześnie uważa, że mogą one stanowić pomoc w rzuceniu palenia dla osób uzależnionych.

Warto podkreślić, że e-papierosy są przeznaczone dla dorosłych, świadomych konsumentów, a nie dla młodzieży. Związek Pracodawców Branży Vapingowej uważa, że mogą one stanowić skuteczną metodę wspomagającą rzucenie palenia dla osób uzależnionych od tytoniu.

Prezes ZBPV podkreślił konieczność skutecznego i niezawodnego systemu weryfikacji wieku palących. Związku zadeklarował gotowość do współpracy z agendami rządowymi i punktami sprzedaży w celu uszczelnienia systemu obrotu e-papierosami oraz ograniczenia nielegalnej sprzedaży produktów tego typu nieletnim.

„E-papierosy to wyrób dla dorosłych i świadomych osób, jeżeli prawo jest łamane i e-papierosy trafiają do młodzieży, winni powinni być ścigani” – podsumował.

Źródło: pap-mediaroom.pl

Ministerstwo Klimatu i Środowiska informuje, że strategiczne spotkanie oficjeli z Polski i Czech, pod przewodnictwem Prezesa Rady Ministrów RP Mateusza Morawieckiego, skupiło się na ważnym problemie bezpieczeństwa energetycznego. Uczestniczyła w nim minister Anna Moskwa.

Podczas spotkania Szefowa resortu klimatu i środowiska oraz Minister Przemysłu i Handlu – Jozef Sikela – podkreślili ważność współpracy w Unii Europejskiej w kwestii zapewnienia ciągłości dostaw energii i stabilności energetycznej, szczególnie w obliczu obecnej sytuacji geopolitycznej.

Jesteśmy zaangażowani w wszystkie działania mające na celu wzmocnienie współzależności energetycznych w naszym regionie. Polska jest pozytywnie nastawiona do rozpoczęcia i kontynuowania nowych projektów infrastrukturalnych w zakresie gazu, w tym połączenia gazowego STORK i terminala regazyfikacyjnego FSRU w Gdańsku. Aby jednak wprowadzić je w życie, potrzebne jest zaangażowanie wszystkich stron oraz finansowe wsparcie Komisji Europejskiej – wyjaśniła minister Anna Moskwa.

Minister klimatu i środowiska wyraziła swoje entuzjastyczne poparcie dla wykorzystania energii jądrowej w celu osiągnięcia transformacji sektora energetycznego. Podkreśliła, że Polska i Czechy wspólnie dążą do reformy unijnego rynku energii i współpracują w tworzeniu bezpiecznego i niezawodnego źródła energii. Inwestycje w technologie SMR są szczególnie istotne w celu poprawy bezpieczeństwa energetycznego obu krajów.

Polska i Czechy aktywnie wspierają wspólne działania w zakresie wykorzystania energii jądrowej, aby osiągnąć cele w zakresie wzrostu efektywności i redukcji emisji. Oba kraje są zdania, że współpraca w kwestiach energetycznych jest niezbędna do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju.

Spotkanie dzisiejsze pozwoliło nam na określenie wspólnych celów i podejść. Ustalenia uzgodnień pomogą nam w tworzeniu silniejszej współpracy w kwestii energii i klimatu.

„Jesteśmy przekonani, że dzisiejsza wymiana myśli i pomysłów pozwoli na zintensyfikowanie współpracy i wprowadzenie nowych projektów w relacjach między Polską a Czechami” – powiedziała minister Anna Moskwa.

Czeski minister Jozef Sikela wyraził gorącą wdzięczność polskim władzom za wsparcie i pomoc w obliczu kryzysu energetycznego i wojny na Ukrainie. Podczas czeskiej prezydencji w Radzie UE, czeska minister Anna Moskwa była pierwszym ministrem energii, który wsparł i zaoferował pomoc. Polska i Czechy są zgodne co do przeprowadzenia dekarbonizacji z elastycznością i swobodą dla krajów, dostosowanych do możliwości ich gospodarek.

Minister Sikela wyraził także swoje przekonanie, że wspólne działanie Polski i Czech w celu zrealizowania wspólnych celów energetycznych przyniesie wymierne korzyści obu krajom. Zaznaczył również, że polsko-czeska współpraca w tym obszarze już teraz jest bardzo dobra.

Minister J. Sikela podkreślił również znaczenie dywersyfikacji jako kluczowego elementu w polityce energetycznej. Uważa on, że projekty takie jak FSRU i STORK są niezbędne do zagwarantowania bezpieczeństwa energetycznego Europy i zapewnienia jej niezależności.

Jednocześnie minister wyraził swoje poparcie dla realizacji projektów FSRU w Gdańsku i połączenia gazowego STORK, które pozytywnie wpłyną na konkurencyjność regionu i całej Europy.

Minister klimatu i środowiska Anna Moskwa podkreśliła, że postępy w realizacji Umowy międzynarodowej w sprawie kopalni Turów są zadowalające i wyraziła wdzięczność swojemu czeskiemu odpowiednikowi – ministrowi środowiska Petrowi Hladikowi.

PAP SA nie wprowadza żadnych zmian do treści komunikatów publikowanych w swoim serwisie. Nadawca odpowiada za treść takiego komunikatu zgodnie z postanowieniami art. 42 ust. 2 ustawy prawo prasowe. (PAP)

Wiadomości dystrybuowane przez: pap-mediaroom.pl