Raport przedstawia wyniki badania przeprowadzonego przez IBRiS na zlecenie UNICEF Polska w październiku i listopadzie 2024 roku, dotyczące praw dziecka w Polsce. Badanie objęło trzy grupy respondentów: dzieci i młodzież w wieku od 12 do 17 lat, rodziców oraz nauczycieli. Raport prezentuje obraz przestrzegania praw dziecka w rodzinie i szkole, stan wiedzy oraz kwestie edukacji na temat praw dziecka, a także najważniejsze wyzwania. Wyniki zostały porównane do wcześniejszego badania z 2019 roku.

Renata Bem, dyrektor generalna UNICEF Polska, podkreśliła znaczenie ciągłego monitorowania wdrażania Konwencji o prawach dziecka, w tym regularnych badań dotyczących realizacji praw dziecka oraz sytuacji dzieci w Polsce, jako kluczowych działań podejmowanych przez UNICEF Polska.

„W badaniu znalazły się nowe zagadnienia, które pozwoliły szerzej zbadać m.in. tematykę partycypacji w życiu społecznym dzieci i młodzieży, czy też trafniej zidentyfikować wyzwania na przyszłość. Mam nadzieję, że zebrane przez nas dane przyczynią się do rozpoczęcia szerszej debaty na temat skuteczniejszego przestrzegania praw dziecka w Polsce” – mówi Renata Bem.

Badanie wykazało, że kondycja psychospołeczna dzieci i młodzieży uległa pogorszeniu. Aż 40% badanych stwierdziło, że nie czuje szczęścia, co oznacza spadek o 16 punktów procentowych w porównaniu do roku 2019. Z kolei jako główne źródła szczęścia dzieci wymieniają czas wolny, spotkania z przyjaciółmi oraz relacje z rodziną.

Według badań, szkoła jest często powodem negatywnych doświadczeń u dzieci, z czego 7 na 10 wskazuje na stres szkolny jako najpoważniejszy problem. Tymczasem tylko 9 proc. nauczycieli uznaje go za kluczowy. Natomiast 80 proc. rodziców uważa swoje dzieci za szczęśliwe, chociaż dostrzegają u nich problemy emocjonalne, nie zdając sobie sprawy z braku odczuwania przez nie szczęścia.

Według prof. Ewy Jarosz z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, ekspertki współpracującej z UNICEF Polska, badania wskazują, że kondycja psychospołeczna dzieci i młodzieży ulega pogorszeniu.

„Spora i rosnąca część z nich nie odczuwa szczęścia, które jest istotnym komponentem pomyślnego rozwoju. Wśród problemów obniżających kondycję psychospołeczną dzieci i młodzieży dominuje stres doświadczany w szkole, ale także samotność i problemy z rówieśnikami, w tym z powodu przemocy z ich strony” – wskazuje prof. Ewa Jarosz. 

Według najnowszych badań, młodzi ludzie gorzej oceniają przestrzeganie swoich praw w 2024 r. w porównaniu do 2019 r. Największy spadek dotyczy nauczycieli i szkół, gdzie tylko 38 proc. respondentów uważa, że prawa dziecka są przestrzegane. Oznacza to spadek o 32 punkty procentowe w porównaniu do 2019 r.

Według najnowszego raportu, wiele dzieci i młodzieży nadal nie jest świadomych swoich praw, mimo deklaracji nauczycieli o edukacji w tym temacie. Odsetek osób, które nie wiedzą, czy tematyka ta była poruszana, wzrósł w porównaniu do 2019 roku. Tylko 89 proc. dzieci i młodzieży słyszało o prawach dziecka – o 6 p.p. mniej niż w poprzednim badaniu.

Z badania wynika, że 7 na 10 rodziców rozmawia z dziećmi na temat ich praw, przy czym co drugi rodzic deklaruje ich dobrą znajomość, a tylko co dziesiąty przyznaje brak wiedzy na ten temat. Nauczyciele z kolei deklarują, że 91 proc. informuje o prawach dziecka, co stanowi wynik o 12 p.p. lepszy niż w poprzednim badaniu. Mimo to, te dane pokazują dysonans między opiniami badanych dzieci i dorosłych.

„Przestrzeganie praw dziecka w Polsce nadal nie jest na satysfakcjonującym poziomie. W opinii dzieci i młodzieży zaznacza się wręcz spadek poziomu respektowania ich praw, głównie przez nauczycieli, ale także przez rodziców. W zakresie promowanego w Europie przestrzegania prawa dzieci do partycypacji społecznej istniejące pod tym względem możliwości są dla polskich dzieci nadal niepełne” – ocenia prof. Ewa Jarosz.

„W rodzinie udział w decydowaniu rzadko wykracza poza indywidualne sprawy dziecka. W szkole wpływ młodych na życie szkoły i edukację także nie jest dla nich satysfakcjonujący. Edukacja o prawach dziecka realizowana w szkole jest mało efektywna i mało atrakcyjna dla dzieci” – mówi prof. Ewa Jarosz.

Ponadto, raport wskazuje na ograniczoną zdolność podejmowania decyzji przez dzieci i młodzież. Wyraźnie brakuje im wpływu na sprawy związane z ich codziennym życiem szkolnym, a także wykazują niewielkie zainteresowanie aktywnością społeczną. Tylko 20-28 proc. młodzieży angażuje się w działalność, taką jak prace samorządu uczniowskiego, młodzieżowe rady miast czy protesty. Najbardziej atrakcyjne dla nich są inicjatywy związane z ochroną środowiska i wsparciem potrzebujących (36 proc).

W raporcie zauważono również ograniczoną zdolność dzieci i młodzieży do podejmowania decyzji. Brak im wpływu na sprawy związane z ich codziennym życiem w szkole, a także wykazują niewielkie zainteresowanie działalnością społeczną. Tylko 20-28 proc. młodzieży angażuje się w prace samorządu uczniowskiego, młodzieżowe rady miast czy protesty. Najbardziej atrakcyjne dla nich są inicjatywy związane z ochroną środowiska i wsparciem potrzebujących (36 proc).

Raport wskazuje także na ograniczoną zdolność dzieci i młodzieży do podejmowania decyzji. Brakuje im wpływu na sprawy związane z ich codziennym życiem w szkole, a także wykazują niewielkie zainteresowanie działalnością społeczną. Tylko 20-28 proc. młodzieży angażuje się w prace samorządu uczniowskiego, młodzieżowe rady miast czy protesty. Najbardziej atrakcyjne dla nich są inicjatywy związane z ochroną środowiska i wsparciem potrzebujących (36 proc).

Raport wskazuje na ograniczoną zdolność dzieci i młodzieży do podejmowania decyzji. Brakuje im wpływu na sprawy związane z ich codziennym życiem w szkole, a także wykazują niewielkie zainteresowanie aktywnością społeczną. Tylko 20-28 proc. młodzieży angażuje się w prace samorządu uczniowskiego, młodzieżowe rady miast czy protesty. Najbardziej atrakcyjne dla nich są inicjatywy związane z ochroną środowiska i wsparciem potrzebujących (36 proc).

„Prawa dzieci i edukacja na ich temat są kluczowe w osiąganiu tego celu. Najmłodsi powinni je znać, rozumieć i świadomie z nich korzystać. To my, dorośli, jesteśmy odpowiedzialni za to, by były one promowane i wdrażane, ale do tego niezbędna jest nam również gruntowna znajomość i rozumienie praw dziecka” – zaznacza Renata Bem.

„Powinniśmy umożliwić dzieciom partycypowanie w życiu społecznym, tworzyć przestrzeń do realizacji ich inicjatyw i uwzględniać ich głos. Szczególnie w sprawach, które ich dotyczą” – dodaje Renata Bem.

Dyrektor generalna UNICEF Polska uważa, że priorytetem jest zapewnienie dzieciom bezpieczeństwa i odpowiedniej przestrzeni do rozwoju.

Ponadto, podkreśla, że prawo dzieci do uczestnictwa w procesach decyzyjnych musi być szanowane.

Rekomendacje zawarte w raporcie to:

• Wzmocnienie współpracy między szkołą a rodzicami.
• Stworzenie pozytywnych relacji uczniów z nauczycielami.
• Systematyczna edukacja o prawach dziecka w programie szkolnym.
• Rozwój kompetencji nauczycieli w zakresie praw dziecka.
• Zapewnienie większej przestrzeni dla uczniów do wyrażania swojego głosu.
• Wsparcie inicjatyw społecznych młodzieży.

Raport pt. „Prawa dziecka w Polsce 2024” można znaleźć na stronie www.unicef.pl/prawadziecka2024.

Wiadomość pochodzi z serwisu: pap-mediaroom.pl

Analiza Wstępnego Raportu Bezpieczeństwa jest niezbędna do uzyskania zezwolenia na budowę reaktorów BWRX-300 firmy GE Hitachi Nuclear Energy. Dokument ten jest wymagany przez Państwową Agencję Atomistyki (PAA) i ma na celu wykazanie bezpieczeństwa planowanej budowy obiektu energetyki jądrowej w Polsce. Opracowanie tego raportu stanowi kluczowy etap procesu licencjonowania i jest jednym z najważniejszych elementów wniosku inwestora.

Naszym głównym celem jest przygotowanie raportu, który będzie pierwszą taką analizą w całej Unii Europejskiej. Aby to osiągnąć, zespół OSGE musi pozyskać istotne dane i parametry dotyczące przyszłej infrastruktury od naszych partnerów biznesowych. Dlatego podpisaliśmy porozumienie z firmą Laurentis w Centrum Prasowym PAP, aby skorzystać z transferu wiedzy i doświadczenia kanadyjskiej firmy, oraz wcześniej nawiązaliśmy współpracę z amerykańskim gigantem GE Hitachi w obszarze technologii.

„Wdrożenie w Polsce technologii BWRX-300, czyli małych reaktorów modułowych, jest absolutnie krytyczne zarówno z punktu widzenia bezpieczeństwa ekonomicznego, jak i energetycznego naszego państwa. Doświadczenia firmy Laurentis w tym zakresie jest dla nas bezcenne” – przekonywał Rafał Kasprów, prezes zarządu OSGE.

Laurentis jest spółką zależną Ontario Power Generation (OPG), która od sześciu dekad specjalizuje się w kompleksowych usługach i rozwiązaniach jądrowych, takich jak zarządzanie projektami, licencjonowanie, budowa gotowości operacyjnej i wsparcie dla operatora. Spółka zdobywa cenne doświadczenie praktyczne poprzez zaangażowanie się w projekt OPG w Darlington niedaleko Toronto (prowincja Ontario), gdzie powstaje już pierwszy na świecie reaktor BWRX-300.

„Stworzenie infrastruktury SMR-ów umożliwi Polsce osiągnięcie ambitnych, ale niezbędnych dla utrzymania konkurencyjności i niezależności gospodarczej ambitnych celów w zakresie zielonej energetyki” – zaznaczył Michael Hare, dyrektor zarządzający na Europę w Laurentis Energy Partners.

Porozumienie między OSGE a Laurentis to ważny krok w kierunku zapewnienia czystej energii dla polskich firm, fabryk i gospodarstw domowych poprzez małe reaktory jądrowe. Finalizacja projektu OSGE ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego Polski i regionu oraz dla realizacji globalnych celów klimatycznych. Stephen Lecce, minister energii prowincji Ontario, podkreślił także znaczenie porozumienia dla relacji polsko-kanadyjskich.

„Nikt tak dobrze, jak właśnie Polacy, nie rozumie znaczenia suwerenności energetycznej, zwłaszcza w tak nieprzewidywalnym jak obecnie otoczeniu geopolitycznym. Bardzo cieszy nas możliwość podzielenia się z Wami bogatymi doświadczeniami Ontario, w którym już połowa produkowanej energii pochodzi z atomu” – podkreślił Stephen Lecce.

„Kanadyjskie doświadczenia pokazują, że inwestowanie zarówno w >>mały<>duży<< atom generuje tysiące zielonych, dobrze płatnych miejsc pracy oraz oznacza nowe zamówienia i kontrakty dla wielu dostawców i podwykonawców” – zauważył minister energii Ontario.

Dodał, że budowa reaktorów małej mocy (SMR-ów) będzie stanowiła dodatkowy impuls dla gospodarki, zarówno na poziomie krajowym, jak i lokalnym.

Podczas podpisywania porozumienia obecni byli także m.in. Catherine Godin, ambasador Kanady w Polsce, Wojciech Wrochna, sekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu i pełnomocnik rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej, oraz Dagmara Peret, szefowa GE Hitachi w Polsce.

„Do pracy przy raporcie zaangażowanych ma być ok. 150 osób, a sam dokument powinien być gotowy do połowy 2026 roku. Dzięki temu będziemy mogli rozpocząć proces licencjonowania, co umożliwi przystąpienie do budowy pierwszych reaktorów jeszcze do końca tej dekady” – powiedział Rafał Kasprów.

Do końca 2023 roku OSGE otrzymało pozytywne decyzje z Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczące sześciu lokalizacji reaktorów BWRX-300, w tym: Stawy Monowskie, Włocławek, Ostrołęka, Dąbrowa Górnicza, Kraków – Nowa Huta i Stalowa Wola – Tarnobrzeg.

Jeden mały reaktor BWRX-300 może przyczynić się do uniknięcia emisji 176 mln ton CO2 oraz spalenia 65 mln ton węgla w ciągu sześciu dekad. Inwestycja w SMR-y będzie miała również pozytywny wpływ na polską gospodarkę, generując ponad 24 mld zł wartości dodanej brutto i tworząc 2,7 tys. nowych miejsc pracy według raportu LPMG przygotowanego dla spółki.

Komisja Europejska zaleca jak najszybsze budowanie małych reaktorów jądrowych i ogłosiła utworzenie specjalnego sojuszu przemysłowego na rzecz powstawania SMR-ów w całej Unii Europejskiej.

Pochodzenie informacji: pap-mediaroom.pl

Podczas konferencji poświęconej antykoncepcji w Polsce, został zaprezentowany raport dotyczący świadomości antykoncepcji w 15 krajach Europy. Raport „Exploring Contraceptive Awareness” został opracowany przez firmę badawczą Kantar we współpracy z Europejskim Forum Parlamentarnym na Rzecz Praw Seksualnych i Reprodukcyjnych (EPF).

„Polska od wielu lat jest najgorszym krajem w Europie, jeśli chodzi o dostęp do antykoncepcji i edukacji seksualnej. Raport pokazuje czynniki tego stanu – brak edukacji systemowej w polskich szkołach czy niska dostępność usług medycznych” – wyliczała Anja Rubik, która od lat prowadzi działania edukacyjne w zakresie seksualności.

Raport wykazał, że aż 38 proc. badanych Polek i Polaków przyznało, że nie posiada wystarczającej wiedzy na temat antykoncepcji, co jest najwyższym wynikiem w Europie. Tylko 20 proc. respondentów zna inne metody antykoncepcji niż prezerwatywy, co świadczy o ograniczonej świadomości alternatywnych rozwiązań dostępnych na rynku. Ponadto, 23 proc. respondentów w Polsce uważa antykoncepcję za temat tabu, co również stanowi najwyższy wynik w Europie.

„Najczęściej wybieramy metody niewymagające udziału kadry medycznej. Brakuje środków długo działających np. implantów, zastrzyków. Natomiast w statystykach pojawia się stosunek przerywany, który nie jest metodą antykoncepcyjną – to pokazuje potrzebę edukacji” – mówiła Antonina Lewandowska, koordynatorka Rzecznictwa Krajowego, Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny (FEDERA).

Raport wykazał, że 29 proc. badanych zgłasza brak konsultacji dotyczących alternatywnych metod antykoncepcji, a 38 proc. stwierdza, że lekarze nie proponują im żadnych rozwiązań w tej kwestii. Co więcej, 21 proc. Polek i Polaków uważa, że placówki medyczne i lekarze nie dostarczają wystarczającej wiedzy na temat antykoncepcji, co stanowi najwyższy odsetek w Europie.

Anita Kucharska-Dziedzic, posłanka na Sejm RP i wiceprzewodnicząca Nowej Lewicy, podkreśliła, że kluczowym elementem w podnoszeniu świadomości Polaków na temat życia seksualnego i antykoncepcji jest edukacja oraz zaangażowanie polityków w te kwestie.

„Mam nadzieję, że wspólnymi działaniami odniesiemy sukces” – mówiła dr Anita Kucharska-Dziedzic.

Zgodnie z raportem, większość badanych (57%) korzysta z internetu jako głównego źródła informacji o antykoncepcji, podczas gdy tylko 21% zdobywa wiedzę ze szkoły. Według autorów raportu, może to wskazywać na niedostateczne przygotowanie systemu edukacyjnego do pełnienia tej roli.

„Internetowy bałagan powoduje, że nie każda informacja z sieci jest rzetelna. Oczywiście trzeba korzystać z internetu, ale nie może być on doradcą w doborze antykoncepcji hormonalnej. To rola lekarza” – przekonywała prof. Violetta Skrzypulec-Plinta, kierownik Katedry Zdrowia Kobiety oraz kierownik Zakładu Zdrowia Reprodukcyjnego i Seksuologii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.

Według Dr. Andrzeja Depko, konsultanta krajowego ds. seksuologii, wyniki tegorocznej analizy praktycznie nie różnią się od poprzedniego badania przeprowadzonego w 2008 roku. Dr. Depko zauważył, że system pozostaje niezmieniony, a zamiast tego należy skoncentrować się na działaniach edukacyjnych i otwarciu placówek edukacyjnych w pobliżu społeczności.

„Lekarz rodzinny i ginekolog z braku czasu nie zajmą się edukacją seksualną. Natomiast nie wykorzystuje się potencjału lekarzy, którzy chcieliby się zająć systemem oświaty seksualnej i reprodukcyjnej” – stwierdził dr Andrzej Depko.

Konsultant krajowy ds. seksuologii uważa, że niski poziom świadomości na temat środków antykoncepcyjnych wynika z braku poradni zdrowia seksualnego.

Raport wskazuje, że Polska wyróżnia się na tle innych krajów niskim stosowaniem antykoncepcji, głównie w celu zapobiegania ciąży. Brak szerszej dyskusji na temat znaczenia antykoncepcji dla zdrowia również jest widoczny. Dodatkowo, wybór metody antykoncepcji często zależy od kosztów, co wskazało 35 proc. badanych.

Koalicja Prawo do Antykoncepcji powstała w celu zwiększenia świadomości na temat antykoncepcji oraz promowania refundacji nowoczesnych metod antykoncepcji. W skład koalicji wchodzą przedstawiciele środowisk lekarskich i organizacji pozarządowych, którzy podejmują działania edukacyjne w tej kwestii.

„Musimy przełamywać bariery, żeby seks i antykoncepcja to nie były tematy wstydliwe. Do tego oprócz działań fundacji potrzebne są kampanie społeczne finansowane przez np. ministerstwo zdrowia” – mówił prof. Mirosław Wielgoś, konsultant krajowy w dziedzinie perinatologii (obejmuje m.in. anatomię, fizjologię i diagnostykę schorzeń kobiety ciężarnej oraz płodu i noworodka).

Raport wykazał, że ponad połowa Polek i Polaków uważa korzystanie z antykoncepcji za wyraz dojrzałości i odpowiedzialności, co może być pozytywnym sygnałem na przyszłość. Badanie wskazuje również na potrzebę inwestycji w edukację oraz poprawę dostępu do profesjonalnych usług medycznych, aby zaspokoić rosnące potrzeby informacyjne społeczeństwa.

Na podstawie aktualności z serwisu: pap-mediaroom.pl

Europejskie miasta stoją przed wyzwaniem transformacji energetycznej, co pokazuje opracowanie. Raport wskazuje zarówno na regulacyjne wyzwania, jak i szanse związane z przekształceniem modelu energetycznego. Zawiera również zbiór najlepszych praktyk i przykładów, które mogą posłużyć za inspirację dla polskich miast.

„Przenalizowaliśmy przykłady i rozwiązania z wielu miast, pokazujemy, z jakimi wyzwaniami się spotykają, a także podajemy koszty przeprowadzenia transformacji energetycznej” – podkreślał Stanisław Barański.

Stanisław Barański uważa, że transformacja energetyczna potrzebuje wsparcia ze strony regulacji. Jego zdaniem sama gospodarka rynkowa nie jest w stanie tego dokonać, konieczna jest presja społeczna i odpowiednie przepisy prawne.

Dyrektor Biura Zrównoważonego Rozwoju i Transformacji Energetycznej ORLEN twierdzi, że transformacja energetyczna musi spełnić trzy kryteria – dostarczać niskoemisyjną lub zeroemisyjną energię, zachować bezpieczeństwo energetyczne oraz zaopatrywać w energię biznes i społeczeństwo w sposób przystępny.

„Naszym raportem chcemy rozpocząć dyskusję z miastami nad transformacją energetyczną. Pokazujemy, jak możemy włączyć się w transformację. Jako koncern multienergetyczny stworzyliśmy ofertę b2g >> business to government<<” – wyjaśniał Stanisław Barański.

Stanisław Barański sugeruje, że ORLEN może wesprzeć polskie samorządy w adaptacji europejskich przepisów dotyczących „zielonej” gospodarki. Firma ma również propozycje rozwiązań dla miast, takich jak pierwsza ogólnodostępna stacja wodorowa w Poznaniu, która służy także pojazdom transportu miejskiego. Zdaniem przedstawiciela ORLENU, obie strony zawierające umowę odnoszą korzyści – dla koncernu jest to szansa biznesowa, a dla miasta możliwość zapewnienia mieszkańcom zeroemisyjnego transportu.

„Transformacja energetyczna to sport drużynowy. Skala wyzwania jest tak duża, że niezbędne jest nawiązywanie współpracy, zacieśnianie partnerstw. Połączenie doświadczeń i umiejętności biznesu, samorządów i państwa może doprowadzić nas bliżej rozwiązania problemów energetycznych” – wskazywał Stanisław Barański.

Jeśli jesteś zainteresowany raportem „Miasta w dobie zmiany klimatu”, możesz go pobrać tutaj: https://www.orlen.pl/pl/zrownowazony-rozwoj/raporty-i-polityki/raporty

Pochodzenie wiadomości: pap-mediaroom.pl

Program wsparcia inwestycji (PSI) to narzędzie umożliwiające przedsiębiorcom skorzystanie z ulgi podatkowej na realizację nowych inwestycji w całej Polsce, niezależnie od wielkości firmy. Przedsiębiorstwa z sektora przemysłu oraz nowoczesnych usług mogą skorzystać z zwolnienia z podatku dochodowego CIT lub PIT w związku z realizacją nowych inwestycji, co stanowi regionalną pomoc inwestycyjną.

Raport PwC Polska pt. „Polska Strefa Inwestycji: czas na zmiany”, zaprezentowany podczas debaty „Przyszłość Polskiej Strefy Inwestycji” w Centrum Prasowym PAP, wskazuje, że odpowiednie zmiany legislacyjne mogą spowodować wzrost inwestycji o 25 proc. w ciągu najbliższych pięciu lat. Z kolei brak tych zmian może skutkować spadkiem inwestycji nawet o 40 proc. Podczas debaty, Maciej Żukowski, dyrektor Departamentu Rozwoju Inwestycji w Ministerstwie Rozwoju i Technologii (MRiT), zapowiedział m.in. obniżenie progu inwestycyjnego dla powiatów na „ścianie wschodniej”.

„Chcielibyśmy do stref >>wpuścić<< przemysł obronny, żeby można było rozwijać w nich produkcję związaną z szeroko pojętymi militariami. Przypuszczam, że otwarta dyskusja publiczna na ten temat odbędzie się za miesiąc” – zapowiedział dyrektor Żukowski.

Badanie wykazało, że PSI odegrała istotną rolę w wspieraniu inwestycji małych i średnich przedsiębiorstw. Większość decyzji dotyczących MŚP (65%) i firm z polskim kapitałem (74%) została zrealizowana dzięki PSI. W ciągu pięciu lat istnienia programu, gminy objęte PSI zrealizowały inwestycje o wartości nominalnej 109,5 mld zł, zbliżając się niemal do osiągniętej przez SSE (119,2 mld zł) przez 24 lata do roku 2018.

Wyniki opracowania wskazują, że PSI odegrała istotną rolę w wspieraniu inwestycji małych i średnich przedsiębiorstw, które stanowiły 65% wszystkich decyzji oraz firm z polskim kapitałem – 74% decyzji. W ciągu pięciu lat funkcjonowania, gminy objęte programem PSI zrealizowały inwestycje o wartości nominalnej 109,5 mld zł, co niemal równało się z wartością osiągniętą przez przedsiębiorców funkcjonujących w ramach SSE przez 24 lata (do roku 2018).

„PSI, jej formuła, zasady, warunki aplikowania zdecydowanie umożliwiły bardzo duże inwestycje w naszym kraju” – powiedziała Agnieszka Szymczyk, starszy menedżer w PwC.

Według analizy przeprowadzonej przez firmę doradczą, Gliwice, Gdańsk i Kraków były najbardziej przyciągającymi inwestycje liderami w ciągu ostatnich pięciu lat. Ponadto, najwięcej decyzji o wsparciu przedsiębiorców planujących inwestycje zostało wydanych w powiatach: krakowskim, olsztyńskim, toruńskim, mieleckim, bolesławieckim i kutnowskim.

W 33 powiatach nie wydano ani jednej decyzji o wsparciu, w tym części województw dolnośląskiego (np. powiat oleśnicki) i mazowieckiego (Siedlce), uważanych za regiony przyciągające inwestycje, oraz miast średnich, które tracą funkcje społeczno-gospodarcze (np. Chełm). Wystarczyłaby inwestycja o minimalnych nakładach, aby uzyskać decyzję o wsparciu i zgodę na działanie firm z sektora obronnego w powiatach objętych PSI.Partner PwC, Mieczysław Gonta, zauważył, że wzrost inwestycji wymaga reorganizacji mechanizmu zwolnień podatkowych, wprowadzenia definicji terminu poniesienia kosztów inwestycji zgodnie z metodą kasową oraz ujednolicenia procesu oceny spełnienia kryteriów jakościowych. Ponadto, konieczne jest wprowadzenie zmian, które doprecyzują niejasne przepisy dotyczące PSI w ustawie i rozporządzeniu.

W dyskusji uczestnicy zauważyli, że w nadchodzących tygodniach kluczowym wyzwaniem będzie ochrona ulg podatkowych przed negatywnymi skutkami globalnego podatku minimalnego (Pillar 2). Jako potencjalne rozwiązanie wymieniono konieczność reorganizacji mechanizmu zwolnień podatkowych SSE/PSI, na przykład poprzez wprowadzenie „refundable, transferable tax credits” lub zmianę ich charakteru na dotacyjny.

„Ustawodawca powinien pospieszyć się z wprowadzeniem do polskiego prawa odpowiednich regulacji dotyczących globalnego podatku minimalnego. W przypadku niepodjęcia w najbliższym czasie takich działań, zagraniczni inwestorzy mogą zrezygnować z realizacji inwestycji w Polsce, a pro inwestorski charakter tego instrumentu zaniknie” – zauważyła Dorota Wolna, partnerka PwC Polska.

Przedstawiciele stref inwestycyjnych z całej Polski, takich jak Mirosław Kamiński (Pomorska SSE), Rafał Żelazny (Katowicka SSE) oraz Łukasz Blacha (Krakowski Park Technologiczny), podkreślili konieczność dobrej współpracy z samorządami powiatów oraz partnerami spoza SSE. Istotna jest także współpraca z instytucjami okołobiznesowymi oraz promocja poprzez polecenia współpracy z SSE przez firmy, które już w nich działają.

Uczestniczący w debacie przedstawiciele stref inwestycyjnych zaznaczyli, że kluczową kwestią dla dobrej działalności strefy jest współpraca z samorządami powiatów oraz partnerami spoza SSE. Ważna jest także współpraca z instytucjami okołobiznesowymi oraz promocja poprzez polecenia współpracy z SSE przez firmy, które już w nich działają. Mirosław Kamiński (Pomorska SSE), Rafał Żelazny (Katowicka SSE) oraz Łukasz Blacha (Krakowski Park Technologiczny) podkreślili te aspekty podczas dyskusji.

Źródło wiadomości: pap-mediaroom.pl

ARC Rynek i Opinia było partnerem badań jakościowych dotyczących motywacji i barier ustanawiania stref czystego transportu w polskich miastach. Agata Tkaczyk, dyrektor ds. badań jakościowych w ARC Rynek i Opinia, przedstawiła kluczowe wnioski z tego raportu, który został opracowany w ramach projektu Laboratorium Stref Czystego Transportu, finansowanego z Funduszy Norweskich.

„Raport daje poczucie optymizmu, nie padła ani jedna opinia negująca istnienie stref czystego transportu. Natomiast było bardzo wiele pytań, wątpliwości oraz szczegółowych kwestii, które warto wyjaśnić i rozstrzygnąć” – mówi Agata Tkaczyk.

Rozmówcy wskazywali, że stworzenie stref czystego transportu wiąże się nie tylko z poprawą jakości powietrza, ale także z lepszym i bardziej komfortowym życiem w mieście. Zauważali oni, że spowoduje to obniżenie stężenia hałasu i zmniejszenie ilości zanieczyszczeń w miejskim otoczeniu.

„Wiele osób wyobraża sobie, że taka strefa poprawi warunki, w jakich się żyje i porusza na co dzień. Że będzie spokojniej, bez pospiechu, czyściej, chłodniej latem i podobnie jak w miastach duńskich czy holenderskich znajdzie się więcej miejsca na zieleń. Te oczekiwania są przeszacowane, ponieważ takie zmiany nie dzieją się z dnia na dzień” – wyjaśnia Agata Tkaczyk.

Strefy czystego transportu mogą znacząco poprawić jakość powietrza w centrach miast, a także zwiększyć dostępność do zieleni i umożliwić pieszym bezpieczne i swobodne poruszanie się po mieście. Autorka raportu wskazuje, że wprowadzenie takich stref może być źródłem długofalowych korzyści społecznych, a mieszkańcy będą mogli korzystać ze znacznie lepszego jakościowo życia.

„Jednym z warunków, aby SCT w mieście została wprowadzona ku pożytkowi ogólnemu jest wprowadzenie zmian w organizacji transportu zbiorowego. Innymi słowy im lepszy transport w mieście, tym większa szansa na to, że strefy czystego transportu spotkają się z aprobatą i będą tym, co mieszkańcy docenią” – zaznacza Agata Tkaczyk.

Niektórzy uczestnicy badania byli zaniepokojeni, że wykluczenie starszych samochodów z SCT może mieć wpływ na wykluczenie komunikacyjne ubogich mieszkańców. Przedsiębiorcy zaś zwrócili uwagę na to, że prowadzenie biznesu w obrębie strefy będzie wiązać się z wyższymi kosztami.

Zdaniem Agaty Tkaczyk wymagać to będzie wyciągnięcia wniosków z dotychczasowych przyzwyczajeń i postaw, a kluczową rolą samorządów będzie uświadomienie mieszkańcom, co jest naprawdę niezbędne do życia, a co może mieć szkodliwy wpływ na zdrowie i samopoczucie.

„Musimy zdawać sobie sprawę, że nie tylko my jesteśmy tu, na tej ziemi. Za chwilę przyjdą następne pokolenia i co im wtedy zostawimy?” – komentuje autorka raportu.

Jej zdaniem powinno się również wyjaśnić mieszkańcom, że SCT nie będzie działać bezwzględnie. Oznacza to, że pojazdy użyteczności publicznej, podróżni niepełnosprawni, a także rodzice małych dzieci będą mieli szansę skorzystania z niektórych udogodnień.

„Najważniejsze w dyskusji na temat stref czystego transportu jest uświadomienie konieczności pójścia na pewne ustępstwa, częściowej rezygnacji ze swojej wygody na rzecz środowiska, bo to się korzystnie odbije na komforcie życia i na zdrowiu nas wszystkich” – podkreśla Agata Tkaczyk.

W czerwcu i lipcu 2023 r. przeprowadziliśmy badania na 32 osobach z 8 miast: Warszawy, Katowic, Lublina, Łodzi, Poznania, Rzeszowa, Sopotu i Torunia. Wśród osób zbadanych znaleźli się przedstawiciele administracji samorządowej, liderzy lokalnych społeczności oraz przedsiębiorcy.

Badanie zostało przeprowadzone w sierpniu i wrześniu 2022 r. na grupie 30 osób z całego kraju.

W sierpniu i wrześniu 2022 r. przeprowadziliśmy badania na grupie 30 osób z całego kraju. Zebraliśmy opinie od przedstawicieli różnych grup społecznych, w tym lokalnych liderów, przedsiębiorców i przedstawicieli administracji samorządowej.

Inicjatywa „Laboratorium Stref Czystego Transportu” realizowana jest w ramach Funduszu Współpracy Dwustronnej Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Norweskiego Mechanizmu Finansowego w ramach Programu „Środowisko, Energia i Zmiany Klimatu”.

Informacja pochodzi z serwisu: pap-mediaroom.pl

„Pozytywna ocena uznanej, międzynarodowej agencji dla wydzielenia aktywów węglowych z PGE to najlepsza recenzja efektów procesu wkraczającego w swój finalny etap. Pokazuje ona, że transakcja jest dobrze postrzegana przez instytucje finansowe – dostarczycieli kapitału na inwestycje. To dobra wiadomość dla Polaków, bo efektywna działalność PGE pozwoli spółce w pełni wykorzystać swój potencjał w realizacji transformacji energetycznej w Polsce, której najważniejszym celem jest obniżanie kosztów energii elektrycznej, z korzyścią zarówno dla gospodarstw domowych, firm oraz całej gospodarki” – mówi Wojciech Dąbrowski, prezes zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej.

Fitch podkreśla, że odłączenie aktywów węglowych będzie korzystne dla spółek energetycznych, ponieważ zmniejszy ryzyko związane z polityką dekarbonizacji UE. W szczególności, będzie to miało wpływ na ceny emisji CO2, które wzrosną, a także na wykorzystanie i rentowność elektrowni węglowych, które zostaną zastąpione przez odnawialne źródła energii. Ponadto, ograniczenia w zakresie finansowania zewnętrznego, w tym banków, będą miały negatywny wpływ na kluczowych inwestorów.

Agencja Fitch podkreśla, że wydzielenie aktywów węglowych przez polskie firmy energetyczne stworzy silniejsze podstawy ich funkcjonowania i zbliży je do swych zagranicznych konkurentów.

Fitch wyraża przekonanie, że po zakończeniu procesu wydzielenia aktywów, oceny ratingowe firm energetycznych będą odzwierciedlać ich zdolność do zarządzania zadłużeniem.

Pochodzenie wiadomości: pap-mediaroom.pl

Baker McKenzie przybyła na XV Europejski Kongres Gospodarczy w Katowicach z intencją przedstawienia raportu pt. „Jak zaszczepić w Polsce atom”. Przygotowany on został przez ekspertów kancelarii wspólnie z analitykami Polityki Insight, a dotyczy kwestii, które będą miały znaczący wpływ na postęp gospodarczy naszego kraju w najbliższych latach. Inwestycje w energetykę atomową stanowią główny punkt programu kolejnych paneli dyskusyjnych oraz rozmów toczących się na tym wydarzeniu.

„Zarówno tzw. duży, jak i mały atom jest kluczowy dla powodzenia polskiej transformacji energetycznej. Realizacja projektów jądrowych będzie w długim terminie gwarantować bezpieczeństwo energetyczne Polski i wzmacniać gospodarkę o niezakłóconym dostępie do zeroemisyjnej energii elektrycznej i cieplnej” – tłumaczył Michał Piekarski podczas debaty ekspertów na EKG.

Budowa reaktorów jądrowych jest kapitałochłonna, jednak wymierne korzyści z tego tytułu przewyższają inwestycje. Obecność sektora atomowego w Polsce jest ważna nie tylko z punktu widzenia ekonomicznego, ale również geopolitycznego. Raport Baker McKenzie wskazuje, że OZE będą stanowić cenne uzupełnienie dla gazu i węgla, jednak przy braku atomu, nasz kraj będzie zmuszony do importu energii elektrycznej.

„Rok 2040, który zgodnie z obowiązującą Polityką Energetyczną Polski jest punktem odniesienia w naszych analizach, nie jest odległą perspektywą. Od tej daty dzieli nas dzisiaj tyle samo lat, co – patrząc wstecz – od roku 2006. Jeśli więc myślimy o zmianie miksu i zapewniania trwałego bezpieczeństwa energetycznego Polski w perspektywie 2040 roku, musimy podejmować niezbędne działania już teraz, tak aby w kolejnych latach poszczególne projekty wchodziły w fazy projektowania, budowy i eksploatacji” – wyjaśniał Michał Piekarski.

Raport „Jak zaszczepić w Polsce atom” porównuje trzy prawdopodobne scenariusze rozwoju energetyki jądrowej, uwzględniające różny zakres krajowych inwestycji. W scenariuszu minimalnym założono realizację jedynie projektów konwencjonalnych, przewidzianych w Polityce Energetycznej Polski do 2040 roku. Oznacza to budowę dwóch elektrowni jądrowych o mocy 6-9 GW, w których zamontowane po trzy jednostki typu PWR o mocy ponad 1 GW. Pierwszy reaktor o mocy 1,1 GW ma zostać zbudowany w 2026 roku, zaś jego oddanie do użytku planowane jest na 2033 roku.

„W drugim, zbalansowanym scenariuszu, uwzględniliśmy budowę w Polsce dodatkowej elektrowni jądrowej w Pątnowie, a także kilka projektów SMR, firmowanych przez największe krajowe grupy kapitałowe. Natomiast trzeci, najbardziej odważny scenariusz nazwać można >>atomizacją Polski<<” – powiedział partner w kancelarii Baker McKenzie.

W ramach planu maksimum inwestycje obejmą nie tylko dwie wskazane w scenariuszach, ale również kilkadziesiąt SMR-ów. Zainwestowanie w nie może odbyć się za pośrednictwem zarówno dużych grup kapitałowych, jak i mniejszych polskich i zagranicznych inwestorów.

Autorzy raportu nie dzielą scenariuszy na „lepsze” i „gorsze” – zwracają jednak uwagę, że rozwój energii jądrowej jest niezbędny. Realizacja dwóch bardziej ambitnych z nich wymagać będzie nie tylko kontynuacji polityki energetycznej, poparcia UE dla atomu, ale też gruntownych zmian w obecnych regulacjach, w szczególności tych dotyczących SMR-ów.

„Nie możemy zapominać także o emocjach społecznych towarzyszących rozwojowi energetyki jądrowej. Co prawda ponad 75 proc. obywateli popiera dziś realizację tego typu projektów, jednak bez zaangażowania instytucji i całego sektora nastroje te mogą się w szybkim tempie zmieniać” – zauważył Michał Piekarski.

Udział w Europejskim Kongresie Gospodarczym w Katowicach w dniach 24-26 kwietnia to okazja do spotkania przedstawicieli biznesu, nauki i polityki z całej Europy Środkowej. Wydarzenie to ma na celu wymianę doświadczeń i informacji pomiędzy uczestnikami. Ponad 11 tysięcy osób będzie wzięło udział w tegorocznej edycji.

Raport na temat sytuacji polskiego sektora jądrowego można znaleźć na stronie internetowej kancelarii Baker McKenzie. Jest to przydatne narzędzie dla osób poszukujących aktualnych informacji i analiz.

Europejski Kongres Gospodarczy w Katowicach to wyjątkowe wydarzenie, które ma na celu wzmocnienie współpracy wśród przedstawicieli biznesu, nauki i polityki. Uczestnicy będą mieli okazję poznać najnowsze trendy i doświadczenia innych uczestników. W tegorocznej edycji oczekuje się, że weźmie udział około 11 tysięcy osób.

Raport dostępny na stronie internetowej kancelarii Baker McKenzie dotyczy sytuacji polskiego sektora jądrowego. Zawiera on aktualne informacje i analizy, które są przydatne dla osób poszukujących informacji na ten temat.

Europejski Kongres Gospodarczy w Katowicach, który odbędzie się w dniach 24-26 kwietnia, to jedno z największych spotkań świata biznesu, nauki i polityki w Europie Środkowej. Uczestnicy będą mieli okazję spotkać się, wymienić doświadczenia i informacje, a także poznać najnowsze trendy w tej dziedzinie. Ponad 11 tysięcy osób bierze udział w tegorocznej edycji.

Na podstawie aktualności z serwisu: pap-mediaroom.pl